Emma Kari haluaa Suomen näyttäytyvän ilmastokriisin edelläkävijänä – tutkija: ”Hätätilan julistaminen ei ole kovin voimakas ulkopoliittinen viesti”

Tu­le­va il­mas­to- ja ym­pä­ris­tö­mi­nis­te­ri Emma Karin mu­kaan Hel­sin­gin il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus on vai­kut­ta­nut kau­pun­gin il­mas­to­ta­voit­tei­den tiu­ken­tu­mi­seen.

Hel­sin­ki on ai­kais­ta­nut hii­li­neut­raa­liu­den ta­voi­tet­ta vii­del­lä vuo­del­la sen jäl­keen, kun kau­pun­ki ju­lis­ti il­mas­to­hä­tä­ti­lan. Ju­lis­tuk­sen teki viime vuon­na Hel­sin­gin sil­loi­nen ko­koo­mus­lai­nen por­mes­ta­ri Jan Va­paa­vuo­ri.

Tu­le­va il­mas­to- ja ym­pä­ris­tö­mi­nis­te­ri Emma Karin (vihr.) mu­kaan ju­lis­tus on ko­ros­ta­nut il­mas­to­toi­mien mer­ki­tys­tä Hel­sin­gin kau­pun­gin­val­tuus­tos­sa yli puo­lue­ra­jo­jen.

– Kyllä sillä oli myös mer­ki­tys­tä, että se ei ollut vih­reä apu­lais­por­mes­ta­ri Anni Sin­ne­mä­ki, joka Hel­sin­gin hä­tä­ti­la­ju­lis­tuk­sen teki, vaan sen teki ko­koo­mus­lai­nen por­mes­ta­ri.

Vih­reät te­ki­vät viime vuo­den lo­ka­kuus­sa toi­men­pi­dea­loit­teen, jossa he vaa­ti­vat pää­mi­nis­te­riä ju­lis­ta­ma­naan il­mas­to­hä­tä­ti­lan. Karin mu­kaan tämä ju­lis­tus ei poik­ke­ai­si mer­ki­tyk­sel­tään mui­den mai­den il­mas­to­hä­tä­ti­la­ju­lis­tuk­sis­ta.

Tuol­loin pää­mi­nis­te­ri Sanna Marin (sd.) tuki toi­meen­pi­dea­loi­tet­ta, mutta pää­tös hä­tä­ti­lan ju­lis­ta­mi­ses­ta on edel­leen te­ke­mät­tä.

– Olem­me osa Eu­roo­pan Unio­nia, joka on jo tämän ju­lis­tuk­sen teh­nyt. Suo­mel­le ja hal­li­tuk­sel­le on tär­ke­ää, että Suomi näyt­täy­tyy il­mas­to­krii­sis­sä edel­lä­kä­vi­jä­maa­na, Kari sum­maa.

Il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus ei vel­voi­ta päät­tä­jiä toi­mi­maan il­mas­to­krii­sin hil­lit­se­mi­sek­si. Ju­lis­tus ei ole muu­al­la maa­il­mas­sa si­säl­tä­nyt esi­mer­kik­si so­pi­muk­sia tai la­kiin kir­jat­tu­ja si­tou­muk­sia kon­kreet­ti­sis­ta toi­mis­ta.

Vaik­ka Suo­mes­sa ju­lis­tet­tai­siin il­mas­to­hä­tä­ti­la, toi­mi­mi­nen krii­sin hi­das­ta­mi­sek­si on käy­tän­nös­sä kiin­ni päät­tä­jien tah­dos­ta toi­mia krii­sin hal­lit­si­mi­sek­si. Hä­tä­ti­lan­ju­lis­tus ei anna ta­kei­ta sille, että seu­raa­vat­kin hal­li­tuk­set pi­täi­si­vät il­mas­to­toi­mia elin­tär­kei­nä.

Kari ei pidä kes­kus­te­lus­ta, jossa aja­tel­laan, että il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus rat­kai­see kai­ken.

– Se on yksi osa tätä aivan val­ta­vaa kes­kus­te­lua, jossa lop­pu­jen lo­puk­si pu­hu­taan tämän pla­nee­tan säi­ly­mi­ses­tä elin­kel­poi­se­na. Sa­no­taan­ko tämä ää­neen vai eikö sa­no­ta, siitä tästä on kyse.

Karin mu­kaan vi­ral­li­nen kes­kus­te­lu edus­kun­nas­sa il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­ta­mi­ses­ta on jää­nyt hyvin vä­häi­sek­si.

 

Emma Kari (vihr.) kes­kus­te­lee il­mas­to­te­ko­ja vaa­ti­van iso­van­hem­man kans­sa edus­kun­ta­ta­lon por­tail­la lo­ka­kuus­sa.

Hä­tä­ti­la­ju­lis­tus ei johda pak­ko­toi­miin

Kan­sain­vä­li­sen ym­pä­ris­tö­oi­keu­den pro­fes­so­ri Kati Ku­lo­ve­si Itä-Suo­men yli­opis­tos­ta ar­vioi, että yh­teis­kun­nas­sa on hel­pom­pi saada so­pi­mus il­mas­to­hä­tä­ti­lan tun­nus­ta­mi­ses­ta, kuin kon­kreet­ti­sis­ta kei­nois­ta il­mas­to­krii­sin tor­ju­mi­sek­si.

Ku­lo­ve­den mu­kaan il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus saat­taa kään­tyä it­se­ään vas­taan, jos sii­hen ei si­säl­ly­te­tä kon­kreet­ti­sia toi­mia.

– Näen ris­kin siinä, että saa­daan po­liit­ti­sia pis­tei­tä ko­ro­tet­tua, mutta sit­ten ei tar­vit­se kui­ten­kaan ryh­tyä mi­hin­kään kon­kreet­ti­siin toi­miin. Se aika, että pe­la­taan täl­lai­sil­la hal­voil­la kei­noil­la saada vain pis­tei­tä on ohi.

Ku­lo­ve­si ko­ros­taa, että on tär­ke­ää tehdä kä­sit­teen ta­sol­la ero siinä, pu­hu­taan­ko il­mas­to­hä­tä­ti­la­ju­lis­tuk­ses­sa sa­man­kal­tai­ses­ta ju­lis­tuk­ses­ta kuin maa­il­mal­la, joka ei ole ak­ti­voi­nut eri mai­den pak­ko­kei­no­la­ke­ja.

Pak­ko­kei­no­la­kei­hin kuu­luu Suo­mes­sa ke­vääl­lä 2020 käyt­töön het­kel­li­ses­ti otet­tu val­mius­la­ki, joka antaa Suo­men val­tio­neu­vos­tol­le val­miu­det esi­mer­kik­si ra­joit­taa kan­sa­lais­ten liik­ku­mis­va­paut­ta ylei­sen tur­val­li­suu­den ta­kaa­mi­sek­si.

Il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus ei kui­ten­kaan Ku­lo­ve­den mu­kaan voi it­ses­sään joh­taa toi­miin, joil­la pe­rus­oi­keuk­sia voi­tai­siin ra­joit­taa. Kyse ei siis ole sa­man­kal­tai­ses­ta hä­tä­ti­las­ta kuin vaik­ka sodan tai pan­de­mian ai­heut­ta­ma yh­teis­kun­nal­li­nen hä­tä­ti­la.

Ku­lo­ve­si sanoo, että il­mas­to­hä­tä­ti­lan ju­lis­tus on ni­me­no­maan po­liit­ti­nen ju­lis­tus ja kan­nan­ot­to, jonka tar­koi­tuk­se­na ei ole ak­ti­voi­da poik­keus­ti­laa tai ”jä­re­ää kei­no­va­li­koi­maa”.

Ju­lis­tuk­sil­la ei ole ollut mer­kit­tä­vää vai­ku­tus­ta muis­sa mais­sa

Hä­tä­ti­lan ju­lis­ta­mi­nen ei ole kovin voi­ma­kas ul­ko­po­liit­ti­nen vies­ti, ar­vioi Ul­ko­po­liit­ti­sen ins­ti­tuu­tin van­hem­pi tut­ki­ja Emma Ha­ka­la. Hänen mu­kaan­sa vas­taa­vat ju­lis­tuk­set maa­il­mal­la eivät ole ai­heut­ta­neet ”sä­pi­nää kan­san­vä­li­ses­sä ken­täs­sä” tai joh­ta­neet mer­kit­tä­viin seu­rauk­siin.

– Kun olen kat­so­nut suo­ma­lais­ta kes­kus­te­lua parin viime vuo­den ajal­ta, niin on hyvin kun­nian­hi­moi­nen hal­li­tus­oh­jel­ma, mutta käy­tän­nön pää­tök­sen­teos­sa ta­voit­teet ovat ehkä vähän ve­sit­ty­neet tai jää­neet mui­den ta­voit­tei­den kuten ta­lous­ky­sy­mys­ten ylia­ja­mak­si.

Ha­ka­la ym­mär­tää, miksi ju­lis­tus­ta vaa­di­taan. Hän näkee sen ta­pa­na tuoda il­mas­to­ta­voit­teet en­tis­tä sel­vem­min ”po­liit­ti­sen agen­dan ylä­pää­hän”.

– Mutta jos tämä ju­lis­tus ei ole mi­ten­kään lail­li­ses­ti si­to­va, niin siinä mie­les­sä se on kui­ten­kin vain sa­no­ja.