Matokalliolle suunnitellut hakkuut uhkaavat Helsingin kaupunkistrategiaa

Kau­pun­ki­stra­te­gia ta­voit­te­lee vii­den­tois­ta mi­nuu­tin kä­ve­lyä, pyö­räi­lyä tai jul­ki­sen lii­ken­teen mat­kaa lä­hi­luon­toon. Hel­sin­gin met­sis­tä ei ole pal­joa jäl­jel­lä, ja Ma­to­kal­lio­ta uh­kaa­vat hak­kuut hei­ken­tä­vät kau­pun­ki­stra­te­gian ta­voit­tei­ta en­ti­ses­tään. 

Hel­sin­gin kau­pun­gin­hal­li­tus saa lä­hi­viik­koi­na kä­si­tel­tä­väk­seen esi­tyk­sen, jossa pää­te­tään Myl­ly­pu­ros­sa si­jait­se­van Ma­to­kal­lion hak­kuis­ta. Pai­kal­le ha­lu­taan ra­ken­taa jää­hal­li.

Mah­dol­li­set hak­kuut oli­si­vat ris­ti­rii­das­sa Hel­sin­gin kau­pun­ki­stra­te­gian kans­sa, jossa mai­ni­taan “kun­nian­hi­moi­ses­ta il­mas­to­vas­tuus­ta ja luon­non­suo­je­lus­ta”.

Kau­pun­ki­stra­te­gian ta­voit­tei­siin kuu­luu myös, että hel­sin­ki­läi­sil­lä on tu­le­vai­suu­des­sa­kin enin­tään vii­den­tois­ta mi­nuu­tin matka lä­hi­luon­toon. Myl­ly­pu­ro­lai­set ovat poh­ti­neet tämän to­teu­tu­mis­ta, mi­kä­li hak­kuut aloi­te­taan.

Kau­pun­kiym­pä­ris­tö­lau­ta­kun­nan jäsen Mika Raa­ti­kai­nen (ps) ei ole tästä huo­lis­saan, vaik­ka Ma­to­kal­lio­ta ha­kat­tai­siin.

– Il­mas­ton­muu­tos on glo­baa­li juttu, niin ei Ma­to­kal­lio sitä si­nän­sä muuta. Ei sillä mi­tään isoa vai­ku­tus­ta (kau­pun­ki­stra­te­gian) to­teu­tu­mi­seen ole.

Puo­lueis­sa Ma­to­kal­lioon ol­laan suh­tau­dut­tu rau­has­sa, vaik­ka jul­ki­nen kes­kus­te­lu siitä on kii­vas­ta.

– Jon­kin ver­ran siitä oli kes­kus­te­lua. Pää­tök­sen­te­ko meni kui­ten­kin suh­teel­li­sen jou­he­vas­ti, Raa­ti­kai­nen to­te­aa.

Matokallion näkymät

Ma­to­kal­lion hui­pul­ta näkee pit­käl­le Roi­hu­pel­toon asti

Myl­ly­pu­ron alue muut­tu­nut ase­ma­kaa­van hy­väk­sy­mi­sen jäl­keen

En­sim­mäi­nen ase­ma­kaa­va Ma­to­kal­lios­ta hy­väk­syt­tiin vuon­na 2006, kun Myl­ly­pu­ron asu­tus oli vielä har­vaa. Viime vuo­si­na alu­een metsä on jou­tu­nut väis­ty­mään ker­ros­ta­lo­jen alta pois. Laa­jas­ta met­sä­alu­ees­ta on jäl­jel­lä Ma­to­kal­lio.

Myös Raa­ti­kai­nen on huo­man­nut Ma­to­kal­lion har­ven­tu­van:

– Ma­to­kal­lio­ta ol­laan tu­hot­tu jo aika ran­kas­ti. Toi­sel­le puo­lel­le on ra­ken­net­tu ta­lo­ja, eli met­sää on lei­kat­tu jo pal­jon.

Kau­pun­gin kult­tuu­ri- ja vapaa-ai­ka­lau­ta­kun­ta ää­nes­ti jää­hal­lin si­jain­nis­ta tam­mi­kuus­sa. Ää­nes­tys päät­tyi 7-6 sii­hen, että jää­hal­lil­le et­si­tään Ma­to­kal­lio­ta pa­rem­pi paik­ka. Pai­kak­si on eh­do­tet­tu esi­mer­kik­si Vuo­saa­ren lii­kun­ta­puis­ton aluet­ta.

Lo­pul­li­sen pää­tök­sen jää­hal­lin si­jain­nis­ta tekee kau­pun­gin­hal­li­tus.