Vih­rei­den kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu Minna Lindgren jätti viime tou­ko­kuus­sa kult­tuu­ri- ja vapaa-ajan lau­ta­kun­taan val­tuus­toa­loit­teen, jossa eh­do­tet­tiin, että Hel­sin­ki ot­tai­si käyt­töön nuor­ten kult­tuu­ri­pas­sin osana ko­ro­nan ta­lou­del­li­sis­ta vai­ku­tuk­sis­ta pa­lau­tu­mi­ses­sa.

Pas­sin käy­tös­sä hyö­dyn­net­täi­siin Rans­kas­sa toi­mi­vak­si to­det­tua mal­lia, jossa 18–25-vuo­ti­aat saa­vat so­vel­luk­seen la­dat­tu­na 300 euroa.

Lindgren ko­ros­ti taide- ja ta­pah­tu­ma­tuot­ta­jien pal­ve­lui­den käyt­tä­mis­tä.

– Aloit­tees­sa ha­lusin pai­not­taa Hel­sin­gin kau­pun­gin jär­jes­tä­mien kult­tuu­ri­pal­ve­lui­den hyö­dyn­tä­mis­tä, jotta toi­mi­jat löy­täi­si­vät uutta ylei­söä. Toi­saal­ta myös nuo­ret, jotka tu­le­vat esi­mer­kik­si opis­ke­le­maan Hel­sin­kiin, löy­täi­si­vät kau­pun­gin kult­tuu­rie­lä­män.

Rahan voi käyt­tää omien miel­ty­mys­ten­sä mu­kai­ses­ti esi­mer­kik­si kon­sert­tei­hin tai elo­ku­viin.

Val­tuus­ton rat­kai­su ei miel­lyt­tä­nyt

Aloi­te eteni val­tuus­ton pää­tök­seen pi­lot­ti­hank­keen käyt­töö­no­tos­ta, mutta si­säl­tö on hyvin eri­lai­nen, mitä Lindgren alun perin suun­nit­te­li.

– Aloi­te on ve­sit­ty­nyt. Käyt­tö­ra­han summa tulee ole­maan suu­ruu­del­taan 99 euroa, ja käyt­tä­jä­kun­ta on ra­jat­tu 19–20 vuo­tiai­siin syr­jäy­ty­mis­vaa­ras­sa ole­viin, enkä tiedä miten tämä kri­tee­ri täyt­tyy.

Pal­ve­lu ti­la­taan ul­ko­puo­li­sel­ta pal­ve­lun­tar­joa­jal­ta. Siitä seu­raa se, että kau­pun­ki ei pääse itse mää­rit­te­le­mään, mikä on kult­tuu­ria.

Lindgren pitää eri­koi­se­na sitä, että ko­ro­nas­ta toi­pu­mis­ta var­ten on saatu kau­pun­gil­ta 3,5 mil­joo­naa kult­tuu­ril­le, mutta mi­tään eri­tyis­tä ei asian eteen ole tehty.

– Olen pet­ty­nyt. Nyt on vaa­ra­na, että ote­taan käyt­töön pi­lot­ti­han­ke, joka tulee to­dis­ta­maan al­ku­pe­räi­sen aloit­teen tur­hak­si.

Lindgren olisi toi­vo­nut roh­ke­aa lin­jaus­ta puh­taas­ti kau­pun­gin kult­tuu­ri­toi­mi­joi­den tar­jon­nan hyö­dyn­tä­mi­seen.